• Люди - очень слабовольные зверушки.
• У большинства людей в настоящее время очень сильно развит принцип (желание) потребления
• Я не обобщаю =)

• негативный эффект на физическом уровне (наркотики, алкоголь, табак, лекарства (!), кофе..)
• из области нашей психологии, головы - люди находят _простые_инструменты_ для удовлетворения своих потребностей, не думая о побочных последствиях

В идеале, все должно быть от себя. Т.е. когда меня прет - меня очень сильно прет и без "дополнений". Конечно, может быть, вопрос в том - как часто это проявляется. Но в данном случае цель не оправдывает средства.

Моя жизнь будет здоровее (здоровье - не только физическое, но и что у меня происходит в жизни, какие дела в ней, какие отношения с людьми), если у меня в голове будут чистые мысли.

Да. Еще надо разделять эти вещи на категории, когда это может переходить в слабости, а когда только в инструмент.

Вот даже с этим подходом я не могу найти ни одного примера, когда курение не является слабостью.

Да. для некоторых курящих людей это инструмент, осознанный, они понимаю все плюсы и минусы и сами делают этот выбор. Но в виду того, что они не могут отказаться от этого инструмента без внутреннего перестроения мыслей в голове - я считаю, что это тоже слабость.

С другой стороны - "Живи на все сто - умри молодым" - тоже не самая плохая позиция в наши дни (хотя и по-юношески-максималистски-докольно-глупая). /* Кури! Бухай! Рожай уродов! || Пей Ягу! Рожай шнягу! */

Но для моих "всех ста" есть много других вещей, не требующих таких "дополнений".

а. Еще пару слов про мясо. Не буду рассуждать про химическую сторону вопроса. Про подход: мясо - это очень удобно, оно повсюду, оно проще, съел - и можно дальше бежать зарабатывать деньги, быть шестеренкой в глобальной системе.

Причина, по которой я не принимаю ее: неправильно лишать жизни живое существо с целью безвозмездного удовлетворения своих потребностей. Это относится к птицефермам, забойным фабрикам и т.д. где живые существа рождаются, выращиваются (не живут), страдают, а потом забивают нам на бифштекс. Мне это не нравится. Вот козочка, которая жила и паслась в горных лугах, коровка, о которой мы заботились, ухаживали - это все другое. и уже с меньшими допущениями, я могу принять данную позицию.

В общем - каждый по-своему прав. Все зависит от того, какую картину и позицию он выбрал.

Грей свой толстый зад, набивай желудок, развлекайся и будь счастлив!=)

Картинка для привлечения внимания.

Идеалов не существует. Да. Это хорошо и правильно. Но сейчас не про это.

Бывают такие моменты, которые можно описать словосочетанием «плохое настроение». Как однажды сказал Гришковец, «плохое настроение – это когда ты легко и с удовольствием на все раздражаешься». Но я не только про такое, еще про то, когда не можешь из него вылезти и не ощущаешь радости от своего существования. Осознаешь свою несостоятельность.

Все мы обладаем каким-то «пакетом», набором качеств. Сформированных по совершенно разным причинам: окружение, детство, книжки и др. Все это можно разделить условно на «хорошее» и «не_очень». Как с позиции себя, так и с позиции стороннего наблюдателя.

И иногда случаются моменты, когда, видимо, не выдерживает некий защитный механизм в нашей голове и мы проваливаемся в эмоциональную ямку, как я это называю. Если представить графически уровень нашего «жизненного настроя», то это будет синусоида. Вверх, вниз, вверх, вниз. Это вполне естественно, нормально и, на мой взгляд, правильно. В любом случае это есть и рассуждать на эту тему можно, когда исчезнут другие, более актуальные.

И вот когда мы оказываемся в очередной раз в подобной ямке, в зависимости от того, насколько глубокой мы ее вырыли, всплывают наружу те пункты «нашего я», которые мы относим к категории «не_очень». И это все начинает давить еще сильнее, и ты мечешься в поисках выхода. И все это сказывается на твоем уровне, качестве жизни, включая отношения с людьми.

Когда недавно случайно как-то провалился в подобную фигню, смог вынести полезную штуку – список своих личных «какашечек», которые я увидел со своей точки зрении. Потому что именно в таком состоянии это получается сделать наиболее эффективно. И уже выйдя из него надо заниматься разбором каждой из них в отдельности. Но пока еще остается открытым вопрос – как? Для меня, например, одним из таких пунктов является то, что я не могу говорить близким людям о том, что люблю их и просто другие хорошие вещи, когда это искренне и рвется наружу..

Но наряду с тем, что видим мы есть и то, что видят другие. И в зависимости от того, насколько сильные между тобой и человеком отношение формируется реакция на его т.н. запросы, замечания. Потому что порой то, что для тебя норма, для человека нестерпимо и наоборот. Потому что все мы разные.

Есть люди для которых сформирован некий «пакет» этих качеств, которые в некоторой степени являются «столпами». И не всегда это «хорошие» в массовом или не очень массовом понимании, но они позволяют человеку находиться в зоне комфорта. И что делать, когда они являются помехой в выстраивании отношений с окружающими людьми? Ну да, варианта два – либо не выстраивать отношений, либо заниматься перестройкой себя. Вытаскивать все по кирпичику, а потом обратно, в нужной последовательности. Но последнее – весьма сложное и непростое занятие..

Еще одна смежная тема – это некоторая асоциальность, как я ее назвал.

Это бунт по отношению к окружающей нас системе и раду ее проявлений по мелочам. То, что называется традициями, нормами, правилами и пр. – празднованя дней рождений, новых годов и других, когда в тебя пытаются запихнуть алгоритмы (правила) поведения в тех или иных ситуациях, не пытаясь объяснить откуда и почему оно так. Потому что даже если это «best practices», не просто так установленные «нормы поведения в обществе», очень важно объяснить зачем оно и почему. И проблема, конфликт возникает из-за отторжения формы, в которой это доносится – «надо», «должен», «обязан», и вместе с ней отрицается сама суть. И потом не всегда достигается. И это тоже как-то печально. Это скорее про тему воспитания.